媒体评大学教师殴打环卫工：视人如草芥是精神病态

　　视人如草芥是一种精神病态

　　□ 本报评论员 杨于泽

　　国庆长假期间，一则陕西科技大学“学术骨干”狂殴清洁工的新闻让国人觉得特别扎心。当时这位大学老师因小区垃圾车阻挡其车辆通行，与操作垃圾车的环卫女工发生争吵，其妻叫嚣“我挣多少钱，你挣多少钱，你挡着我挣钱”；而“学术骨干”本人则将环卫女工打倒在地，还踹了好几脚。

　　大学教师本应是文明引领者，而这位学术骨干却浑身戾气。虽然西安警方已对打人者给予行政处罚，但事件暴露的某种局部社会心态发人深省。大学教师之妻把“你挡着我挣钱”作为施暴的口号，而校方为其所配助手以“学术骨干”正主持1000万元项目为由劝阻曝光暴行，还以“学术骨干”游学美日多年不了解国情为其辩护。暴行背后的逻辑和价值观，发人深省。

　　打人不对，因为打人属违法。你挡着我挣钱了，所以我就要打你，这是以钱多钱少作为评判万物的价值尺度。靠诚实劳动挣钱多其实是一件光荣的事。但钱并非评判万物的尺度。恃钱横行，本质是一种精神病态，在社会上也行不通。

　　那种为“学术骨干”暴行辩护的逻辑更是荒唐。“学术骨干”可能在主持大项目，可能产出重大成果，因此“学术骨干”所在单位就相当惜才，觉得“学术骨干”施暴是小节，理应被遮蔽、获得社会原谅。这就把一种功利性价值置于道德价值之上，意味着一个人只要有学术的或者其他的某种才能，就享有凌驾于道德甚至法律之上的特权，可以把别人视如草芥、踩在脚下。

　　凡此种种，本质上属于价值观的扭曲。我们提倡靠诚实劳动致富光荣，但这绝不是说，收入的高低就是他们价值的评判标准。常识与智慧都告诉我们，钱是工具、是身外之物。一个人挣钱多，有可能是因为他创造的价值大，但这种价值归根结底是服务于人的，而不能导致对人的价值的否定。就人本身的价值而言，人人生而平等，人们挣钱多少并不能改变这一基本事实与价值共识。

　　随着经济快速发展，现在国内挣钱多的人日益多起来，这些挣钱多的人需要安上“社会的良心”。而当下正在流行一种崇尚来钱快、来快钱的“成功学”，鼓励大家削尖脑袋挣大钱，挣大钱的人想到的不是回馈社会，而是在内心深处生出许多骄横之气、戾气，他们瞧不起普通劳动者，觉得自己是人上人、可以时时处处搞定别人。这种成功人士缺乏“社会的良心”，成了社会的一股“负能量”。

　　给挣钱多的人安上“社会的良心”，就是要旗帜鲜明地拒绝以钱为社会价值的尺度，对我们的价值观正本清源。金钱不是社会价值的尺度，在中国不是，在西方也不是。那种暴打环卫工是因为不了解国情的说法正好提醒我们思考，在中国，价值观的“国情”到底是什么？把正确的价值尺度立起来，良知致良行，挣钱多才会有益于社会。